EKC · 计算器

供应商评分 矩阵

按项目关键标准进行加权、透明的供应商评估。

快速解答

供应商评分矩阵可将报价比较转化为有据可依的决策。将权重分配至价格/总拥有成本、质量与合规、交付、技术能力、财务实力、ESG 与国家风险等指标,权重总和须为 100;对每家投标方按每项标准打分(0-10分);再按加权得分进行排名。应在开标前固定各项权重——这正是确保中标结果可审计的关键。

结果
本次排名第一: 供应商 C — 8.25 / 10
供应商数量
3
评估标准
7
权重合计
100%
得分差距
1.15
排名供应商加权得分(/10)
1供应商 C8.25
2供应商 A7.52
3供应商 B7.10
将结果转化为可提交银行与董事会的方案

将计算结果与 Smart RFQ 方案及融资资格评估结合使用——全程保持对供应商及贷方中立。

计算器工作原理

  1. 1
    在开标前设定权重

    与工程、财务和质量团队就各项评分标准的权重达成一致,并在查看任何报价前记录下来。

  2. 2
    对每家供应商评分(0-10分)

    依据有据可查的证据而非主观印象,对每家投标方按各项标准逐一打分。

  3. 3
    查看加权排名

    查看满分为十分的加权得分,以及第一名与最后一名之间的差距。

  4. 4
    对结果进行压力测试

    调整权重以测试敏感性;若排名容易发生逆转,说明前两名报价在价值上实际相当。

常见问题

供应商评估应采用怎样的权重?+

常见的工业基准为:价格/总拥有成本 25%,质量与合规 20%,交付 15%,技术能力 15%,财务实力 10%,ESG 8%,国家或运营风险 7%——再根据项目关键程度进行调整。

价格是否应作为权重最高的标准?+

对于资本设备而言,很少超过 30%。在资产整个生命周期内,全生命周期成本、正常运行时间和售后支持的重要性通常超过采购价格。

如何确保评估过程可供审计?+

在开标前锁定各项权重,记录每项评分背后的依据,并将完整的评分矩阵与中标文件一并保存归档。

Home