EKC · حاسبة

مصفوفة تقييم الموردين

تقييم مرجّح وشفاف للموردين وفق المعايير المهمة لمشروعك.

إجابة سريعة

تحوّل مصفوفة تقييم الموردين مقارنة العروض إلى قرار قابل للدفاع عنه. حدّد أوزانًا مجموعها 100 عبر السعر/إجمالي تكلفة الملكية، والجودة والامتثال، والتسليم، والقدرة التقنية، والمتانة المالية، والحوكمة البيئية والاجتماعية، ومخاطر الدولة؛ ثم قيّم كل مورد من 0 إلى 10 لكل معيار؛ وأخيرًا رتّبهم حسب النتيجة المرجّحة. ثبّت الأوزان قبل فتح العروض — فهذا ما يجعل قرار الترسية قابلًا للتدقيق.

النتيجة
الأعلى تصنيفًا (في هذه العملية): المورد C — 8.25 / 10
الموردون
3
المعايير
7
إجمالي الأوزان
100%
الفارق
1.15
الترتيبالموردالنتيجة المرجّحة (/10)
1المورد C8.25
2المورد A7.52
3المورد B7.10
حوّل هذه النتائج إلى ملف جاهز للبنوك ومجلس الإدارة

اجمع بين مخرجات الحاسبة وحزمة Smart RFQ وفحص جاهزية التمويل — بحياد تام تجاه الموردين والجهات الممولة.

كيف تعمل هذه الحاسبة

  1. 1
    حدد الأوزان قبل فتح العروض

    اتفق على أوزان المعايير مع فرق الهندسة والمالية والجودة، وسجّلها قبل الاطلاع على أي تسعير.

  2. 2
    قيّم كل مورد من 0 إلى 10

    قيّم كل مورد وفق كل معيار بالاستناد إلى أدلة موثّقة وليس الانطباعات.

  3. 3
    راجع الترتيب المرجّح

    اقرأ النتيجة المرجّحة من عشرة والفارق بين المركز الأول والأخير.

  4. 4
    اختبر النتيجة

    غيّر الأوزان لاختبار الحساسية؛ فإذا انقلب الترتيب بسهولة، فإن أفضل عرضين متقاربان فعليًا في القيمة.

الأسئلة الشائعة

ما الأوزان التي يجب استخدامها لتقييم الموردين؟+

المعيار الصناعي الشائع هو 25% للسعر/إجمالي تكلفة الملكية، 20% للجودة والامتثال، 15% للتسليم، 15% للقدرة التقنية، 10% للمتانة المالية، 8% للحوكمة البيئية والاجتماعية، و7% لمخاطر الدولة أو التشغيل — ثم عدّل حسب أهمية المشروع.

هل يجب أن يكون السعر أثقل المعايير؟+

نادرًا ما يتجاوز 30% في المعدات الرأسمالية. عادة ما تفوق تكلفة العمر الافتراضي وزمن التشغيل والدعم سعر الشراء على مدى عمر الأصل.

كيف أحافظ على قابلية التقييم للتدقيق؟+

ثبّت الأوزان قبل فتح العروض، ودوّن الأدلة وراء كل نتيجة، واحتفظ بالمصفوفة المكتملة ضمن ملف الترسية.

Home