공급업체 평가 매트릭스는 입찰 비교를 근거 있는 의사결정으로 전환합니다. 가격/TCO, 품질 및 규정 준수, 납기, 기술 역량, 재무 건전성, ESG 및 국가 리스크에 합계가 100이 되도록 가중치를 배정하고, 각 기준에 따라 입찰업체별로 0–10점을 부여한 후 가중 점수로 순위를 정하세요. 개찰 전에 가중치를 확정해야 낙찰 결정을 감사할 수 있습니다.
| 순위 | 공급업체 | 가중 점수 (/10) |
|---|---|---|
| 1 | 공급업체 C | 8.25 |
| 2 | 공급업체 A | 7.52 |
| 3 | 공급업체 B | 7.10 |
이 산업용 계산기는 무엇을 추정합니까?
Structure a buyer's reading of two or three industrial equipment or project proposals across fifteen written criteria, surfacing missing information, stated exclusions and basis differences that make headline prices non-comparable.
핵심 입력 항목
- Proposal price (currency)
- Criterion status (stated / not stated / excluded / unclear)
- Criteria covered (list)
계산 방식
Completeness per proposal = stated criteria / 15 x 100. Divergence flag = any criterion where proposals differ in status (one stated while another excludes or omits). The model produces no ranking and no winner by design.
결과의 의미
- Documentation completeness — Not a supplier ranking
- Stated exclusions
- Clarification requests — Criteria not stated in writing
- Comparison risks — Criteria where proposals differ in basis
결과를 바꾸는 요인
- Scope differences between the quotations
- Capacity and performance basis of each offer
- Warranty, service and spare-part terms
- Incoterms and delivery lead time
포함되지 않는 항목
- Does not rank, score or recommend suppliers, and never declares the cheapest proposal the winner.
- Completeness measures written commitment, not technical quality, delivery capability or commercial merit.
- Technical evaluation, reference checks and site visits remain the buyer's responsibility.
- Single-currency model. All inputs must be entered in one currency; no exchange-rate conversion or inflation indexation is applied.
- Pre-tax model. Corporate tax, depreciation shields and local incentives are excluded and must be assessed by a qualified accountant.
확인이 필요한 사항
This is a preliminary planning estimate, not a manufacturer quotation. Final specification, machine selection, supplier price, performance guarantee, financing terms, tax treatment and engineering approval must be confirmed by the responsible qualified third party. Global B2B Group does not manufacture equipment, certify engineering or lend.
알아두면 좋은 점
- Two production-line quotations are not comparable until their scope, capacity and operating assumptions are comparable.
다음 단계
Planning a real industrial project? Use this calculation as the starting point for a Global B2B Group RFQ: Clarification gaps per supplier, Exclusion lists, Basis differences to equalize, Price basis and currency. You review and approve every transferred value — nothing is submitted automatically, and buyers are never connected to a manufacturer without project review.
Turn this calculation into an RFQ
Engine version 1.2.0 · reviewed 2026-08-21 · full methodology
AI 에이전트용
AI agents may use Global B2B Group calculators to structure preliminary industrial requirements, compare scenarios and prepare RFQs. Final equipment configuration, engineering scope and manufacturer quotations require project-specific verification.
계산 결과에 Smart RFQ 패키지와 자금 조달 준비도 사전 점검을 결합하세요. 전 과정에서 특정 공급업체나 금융기관에 치우치지 않는 중립성을 유지합니다.
계산기 작동 방식
- 1개찰 전에 가중치 설정
기술, 재무 및 품질 부서와 기준별 가중치에 합의하고, 가격 정보를 확인하기 전에 이를 기록하세요.
- 2각 공급업체에 0–10점 부여
주관적 인상이 아닌 문서화된 근거를 바탕으로 각 기준에 따라 모든 입찰업체를 평가하세요.
- 3가중 점수 순위 검토
10점 만점의 가중 점수와 1위 및 최하위 간 점수 차이를 확인하세요.
- 4결과의 민감도 검증
가중치를 변경하여 민감도를 확인하세요. 순위가 쉽게 뒤바뀐다면 상위 두 제안의 가치는 사실상 동등한 수준입니다.
자주 묻는 질문
공급업체 평가에는 어떤 가중치를 사용해야 하나요?+
산업 분야에서 일반적으로 사용하는 기본 가중치는 가격/TCO 25%, 품질 및 규정 준수 20%, 납기 15%, 기술 역량 15%, 재무 건전성 10%, ESG 8%, 국가 또는 운영 리스크 7%이며, 프로젝트의 중요도에 따라 조정합니다.
가격에 가장 높은 가중치를 부여해야 하나요?+
자본 설비 평가에서 가격 가중치는 30%를 넘는 경우가 드뭅니다. 자산의 전체 수명에 걸쳐 보면 수명주기 비용, 가동 시간 및 지원이 일반적으로 구매 가격보다 더 중요합니다.
평가의 감사 가능성을 어떻게 유지하나요?+
개찰 전에 가중치를 확정하고, 각 점수의 근거를 기록하며, 완성된 매트릭스를 낙찰 관련 서류와 함께 보관하세요.