産業機械調達 · 調達課題
この購買における リスクを減らしたい
仕様、サプライヤー、支払、納期、品質、スケジュール。
バイヤー視点の情報提供·サプライヤー中立·バイヤー無料
調達リスクは、各カテゴリーに管理ポイントを設定すれば管理可能です。仕様リスクはRFQで、サプライヤーリスクは資格審査で、支払リスクはマイルストーン構造で、品質リスクは工場受入試験で、スケジュールリスクは納期計画と遅延損害金条項で管理します。
リスクのカテゴリーと管理ポイント
- 仕様リスク — 誤ったものを購入してしまう。管理策：性能仕様書と書面による受入試験。
- サプライヤーリスク — 取引先が納品できない。管理策：資格審査、同等規模での実績、輸出経験の確認。
- 支払リスク — 価値を受け取る前に資金が流出する。管理策：検証可能な事象に紐づくマイルストーン払い、信用状、前払保証。
- 納期リスク — 機械が遅延・損傷して到着する。管理策：インコタームズの選択、輸出梱包要件、保険、検査。
- 品質リスク — 性能が基準に届かない。管理策：出荷前の工場受入試験、試運転後の現地受入試験。
- 書類リスク — 通関で貨物が滞留する。管理策：契約書内での書類リストの事前合意。
- スケジュールリスク — プロジェクトが遅延する。管理策：契約上の納期計画、進捗報告、明確な救済措置。
支払構造は最も強力なレバー
設計承認、資材調達完了、工場試験合格、出荷、試運転、性能試験といった検証可能なマイルストーンに分割払いを紐づけることで、納品プロセス全体を通じて両者の商業的利害を一致させられます。大きな前払いを求めてくるサプライヤーであっても、これは通常交渉の余地があります。
第2候補のサプライヤーを準備しておく
評価期間中に資格審査済みの代替候補を温存しておくことは、ほとんどコストをかけずに交渉上の立場を大きく変えます。重要なパッケージについては、第一候補が商業的または技術的に破綻した場合の唯一の現実的な保険にもなります。
よくあるご質問
妥当な前払い額はどれくらいですか？
市場や機械の種類によって異なりますが、銀行保証のない多額の前払いは、最も強く交渉すべきリスクです。エンジニアリング機械では前払保証（アドバンスペイメントギャランティ）を求めることが一般的な実務です。
工場受入試験は出張費用に見合いますか？
エンジニアリング機械や高額設備の場合、多くはその価値があります。問題をサプライヤーの工場で修正する方が、自社サイトへの据付後に修正するよりもはるかに安価です。
次に読むべきページ