Back to Home
Global B2B GroupGlobal B2B GroupGlobal B2B Group

进口商指南

高端生鲜的可追溯采购

让记录跟随货物,不让技术宣传超越证据。

审阅日期: 阅读约 11 分钟

冷库中贴有条码标签的水果纸箱托盘,上面放着手持条码扫描枪,侧面挂着温度记录仪
本文配图为示意图,并非任何供应商产品的实拍照片。

简要回答

进口商应要求关联批次标识、直接上下游企业记录、各事件所需数据、目的市场准入单证及可调取的装运证据。先按产品形态和实际业务判断法规义务,再测试批次连续性、证书对应关系及温度记录,最后比较寻源方案。

采购证据,而非追溯口号

将追溯要求写入采购规格。欧盟《178/2002号条例》第18条要求食品在生产、加工和分销环节具备可追溯性。高端生鲜及配套食品采购宜先审阅一份样本装运档案,再评估系统演示。面向消费者的扫码页面不能替代企业业务记录。 来源(在新标签页打开)

建议在询价中明确品名、产地、目的市场、作业场所、责任进口商和单证清单。要求展示纸箱、托盘、发票及证书如何对应同一票货物;将单证勾稽结果作为评审依据,并区分法定义务与额外商业要求。

  • 明确批次定义及拆分、混合、重新包装的记录方法。
  • 确定每次交接的记录责任人及异常处理负责人。
  • 要求使用真实记录格式开展模拟召回,可隐去商业敏感信息。

欧盟:识别直接上游与下游企业

《178/2002号条例》第18条要求食品经营者能够识别供货方及其供货的其他企业,建立系统和程序,按要求向主管机关提供信息,并通过适当标签或单证识别食品。通常称为向前一步、向后一步追溯,并不等于每个进口商都必须运营覆盖全链条的共享数据库。 来源(在新标签页打开)

动物源性食品还需关注《931/2011号实施条例》:准确品名、数量、发货和收货企业名称及地址、与其不同时的发货人或收货人信息、批次或货物参考号及发运日期。信息每日更新,至少保存至可合理推定食品已消费之时。含植物产品和已加工动物产品的复合食品不在其适用范围内,应按具体产品判断。 来源(在新标签页打开)

采购时建议要求入库与出库勾稽表,覆盖调拨和重新包装。大批次拆为小订单时,保留原始参考号与各出库货物之间的关系,并测试能否定位受影响的企业客户。这属于建议的操作控制,并非第18条指定了某种条码或系统架构。

美国:先判断食品与活动是否适用

FDA食品追溯清单包括鲜黄瓜、鲜香草、鲜叶菜、鲜瓜类、鲜椒类、鲜芽菜、鲜番茄和鲜热带树生水果,以及鲜切水果、鲜切蔬菜和鲜切叶菜。热带树生水果举例包含芒果和牛油果,不应推定所有高端整果都在清单内。清单还涉及带壳蛋、坚果酱、指定非硬质奶酪及冷藏即食熟食沙拉;所列配料保持清单规定形态时也可能适用。 来源(在新标签页打开)

水产类别涉及产组胺鱼类、可能受雪卡毒素污染的鱼类及其他鱼类;冷藏、冷冻及曾冷冻的熏鱼;甲壳类和双壳贝类。鱼类、甲壳类及双壳贝类别规定了鲜、冷冻及曾冷冻形态。双壳贝存在与国家贝类卫生计划及指定法规条件相关的豁免。因此必须逐品项核对,不能将全部水产或全部果蔬一概而论。

《21 CFR Part 1 Subpart S》适用于为美国消费而制造、加工、包装或持有清单食品的境内外受管企业,具体受豁免条款限制。建议各参与方说明实际角色及所依据的豁免。进口商不能仅凭境外包装厂对其自身活动的描述推断自己的义务。 来源(在新标签页打开)

美国:关联事件、关键数据与批次代码

FDA将关键数据要素(KDE)对应到关键追踪事件(CTE):采收、首次包装前冷却、首次包装、捕捞船食品首次陆上接收、发运、接收和转化。不同事件要求的数据不同,应使用FDA事件框架,而非通用发票清单。要求说明品名、数量、地点、日期及参考单证如何按规定关联相应批次。 来源(在新标签页打开)

追溯批次代码(TLC)在赋码企业记录内识别批次。相关原始农产品首次包装、捕捞船食品首次陆上接收及转化时需要赋码;从豁免主体接收且尚无代码时也可能需要赋码,具体有例外。普通发运并非重新创建TLC的理由。交接时应保留代码及来源信息,转化生成新批次时要求提供投入与产出的映射。

FDA允许纸质或电子原始记录及真实副本,但须清晰可读并防止丢失。一般须在请求后24小时内或经同意的合理时间提供记录;特定公共卫生情形还要求可排序电子表格,豁免情况除外。建议出运前测试导出功能。仅有PDF档案不意味着能够及时汇总可用的批次数据。

  • 逐场所对应CTE及KDE字段。
  • 保留TLC、赋码地点及装运单证关联信息。
  • 开展接收到发运的演练,纳入拆批和拒收情景。

美国时点:区分拟议延期与暂不执法

截至2026-10-25查阅的FDA页面,原合规日期为2026年1月20日。2025年提案拟延长30个月至2028年7月20日。页面同时说明,2026年持续拨款相关立法要求FDA不得早于2028年7月20日执行该规则,FDA拟遵守。因此可确认的是当前不提前执法的时点,而非已确认合规日期修订最终定案。 来源(在新标签页打开)

该FDA页面仍保留较早的2026年1月20日合规提示。所审材料未能确认延期最终规则。2026年10月更新涉及部分小型零售和餐饮企业的执法酌情处理草案,以及计划于2026年11月6日举行的公开会议,均不是进口商的普遍豁免。报价应区分法律状态与实施计划,作出期限表述前重新核查。

中国:企业注册不等于植物检疫准入

不要原样沿用第248号令清单。第280号令自2026年6月1日起施行,同时废止第248号令。其涉及向中国出口食品的境外生产、加工、贮存企业,不包括食品添加剂及食品相关产品企业;需要注册的境外贮存企业范围另行公布。应核实实际场所适用的注册方式及产品类别,不能只看贸易商名称。 来源(在新标签页打开)

第249号令管理进出口食品生产经营及海关监督,合格评定涉及境外体系评估、企业注册、进出口商备案、检疫审批、单证审核、查验及进口销售记录等。不能把注册直接表述为产品获得准入。鲜果采购应另行索取适用的产地及品种议定书、所需果园和包装厂名单依据,以及批次与场所对应关系,并向主管部门核实现行要求。 来源(在新标签页打开)

海关植物进境办事指南列有输出国家或地区官方植物检疫证书,以及鲜果等需审批产品的检疫许可证。装货前由报关责任方确认许可、附加声明、处理及证书措辞。IPPC的2026年9月更新同时介绍实际运行的ePhyto交换及仍在测试的国家。ePhyto是官方电子植物检疫证书,不是商业PDF扫描件,也不是食品安全或有机证书;须核实具体贸易线路的接受情况。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

技术成熟度:关注互操作与可用证据

GS1的GTIN识别贸易项目,GLN识别参与方和地点,SSCC识别物流单元。可采用这些开放标准建立共同数据语言,但不能以其替代批次信息或法规判断。EPCIS 2.0支持互操作事件共享,包括传感器数据、认证信息、JSON/JSON-LD及REST接口。建议要求提供其他系统可读取的样本导出文件。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

下表说明来源支持的能力,不是市场占有率排名。FDA允许纸质记录;GS1介绍条码采集及数据交换;公共农业温度监测资料区分需回收下载与依赖通信的记录仪;IPPC记录了实际证书交换;FAO的2022年材料介绍分布式账本试点。这些均不能证明工具会核实每条原始录入的真实性。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

建议在合同中规定记录仪编号、放置点、时区、采样设置、校准依据、数据提取责任及异常升级流程。索取原始时间序列,不只看摘要曲线。温度限值应结合品类由技术人员确定,不宜设定统一的高端果蔬温度。移托或拆票时仍需保留记录仪与货载关系。

技术能力与采购测试
工具来源支持的成熟度采购验收测试
纸质/PDF记录法规允许的格式;不代表采用比例。能否及时调取并勾稽批次记录?
GS1条码标准化自动数据采集。扫码是否关联正确批次与托盘?
EPCIS事件数据已发布2.0互操作标准;非普遍部署结论。其他系统能否读取事件及投入产出关系?
物联网温度记录已有监测方式;通信和提取条件不同。原始读数是否对应货载并可在到货后提取?
ePhyto已有实际交换;线路就绪情况不同。两国主管机关是否接受该流程?
分布式账本试点FAO记录了试点;不代表普遍投产。谁核查源数据,停止使用后如何导出?

有机单证与托管寻源需求

美国有机进口货物每票须关联NOP进口证书;出口方认证机构通过INTEGRITY生成,该证书不能在数据库公开检索。欧盟有机进口须通过TRACES办理电子检查证书(COI)。建议核对经营者身份、产品范围、数量及装运参考信息;经营者有机证书不能替代装运所需单证。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

可将下列清单作为询价附件。买家通过平台提交一份结构化RFQ;团队审核后代表买家联系适合的独立供应商,并返回可比较的方案。买家不直接联系供应商。服务对买家免费,辅助寻源适用于每年或每季USD 250,000及以上的采购计划,供应商不能付费获得展示位置。

Global B2B Group不种植、包装、出口、进口、销售或认证农产品,与本文研究涉及的任何企业均无合同关系,也不承诺供应、质量、认证或市场准入。进口商、认证机构、报关方和主管机关仍各负其责。寻源比较应在商业选择前揭示证据缺口,不能暗示平台参与可补足审批。

RFQ证据核查清单

  1. 明确形态、产地、目的地及责任进口商。
  2. 识别直接上下游企业及作业场所。
  3. 说明FTL分类及豁免依据。
  4. 分配CTE、KDE及追溯计划责任。
  5. 演示拆批及转化后的TLC连续性。
  6. 测试记录调取和可排序表格导出。
  7. 核实中国现行注册与品类准入。
  8. 核实植物检疫单证和ePhyto线路接受情况。
  9. 约定记录仪放置、提取及异常处理。
  10. 适用时核对有机进口证书与货物。

提交以追溯证据为核心的采购需求

每年或每季USD 250,000及以上计划可免费提交结构化RFQ。团队代表买家联系独立供应商并返回可比较方案;买家不直接联系供应商。

免费提交结构化RFQ

买家免费 · 适用于每年或每季 25 万美元及以上的项目 · 由我们的团队代您联系供应商,买卖双方不直接接触。

常见问题

追溯一定需要区块链吗?

不需要。FDA允许纸质或电子记录及真实副本;EPCIS提供标准化事件交换,并不要求分布式账本。建议选择能维持批次关系、提供所需信息并通过调取演练的方案。还应明确软件服务或商业关系结束后,谁有权导出记录,避免仅有访问页面而无可保留数据。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

美国清单包含所有高端水果吗?

不是。FDA按具体品类及形态列项,包括热带树生水果和鲜切水果,而不是按高端定位分类。应核实实际产品和配料形态,再审查豁免及各企业活动。不能从价格定位、有机标签或目录分类直接推断适用范围,也不能把全部整果都视为清单产品。 来源(在新标签页打开)

FDA延期是否已经最终定案?

已审FDA页面说明2025年提案拟将2026年1月20日改为2028年7月20日,并提及国会要求不得早于2028年7月20日执法。所审材料未确认最终修订规则。因此应准确使用暂不执法时点,并在合同依赖某一法定日期前重新核查法律状态。 来源(在新标签页打开)

注册编号能证明中国市场准入吗?

不能这样推断。第249号令涉及多种合格评定措施,第280号令自2026年6月1日起管理境外企业注册。应由责任进口商共同确认产地及品种准入、场所资格、检疫许可和随货单证。报价上的编号不能回答所有这些问题,也不能替代对实际货物和作业地点的核对。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

温度曲线能替代批次记录吗?

应将其作为辅助证据,而非批次身份本身。温度监测工具的数据提取和通信条件不同,建议要求提供记录仪编号、放置位置及原始读数,并与货载参考号关联。接受摘要曲线前,还应检查是否覆盖相关运输区段、缺失数据如何处理以及由谁负责异常判断。 来源(在新标签页打开)

经营者有机证书是否足够?

不能作为装运单证的替代。美国要求每票有机进口货物关联NOP进口证书;欧盟要求通过TRACES提供相应电子COI。应由责任方核对经营者及装运信息,并确认文件适用范围。平台参与不构成有机认证,也不能替代有权认证机构或主管部门的决定。 来源(在新标签页打开);来源(在新标签页打开)

资料来源

日期为资料本身标注的日期;未标注日期的页面为我们的查阅日期。

  1. FDA Food Traceability Rule — FDA, page checked 2026-10-25
  2. Food Traceability List — FDA, page checked 2026-10-25
  3. Regulation 178/2002 — European Union, page checked 2026-10-25
  4. Implementing Regulation 931/2011 — European Union, page checked 2026-10-25
  5. Global traceability standards — GS1, page checked 2026-10-25
  6. Identification keys — GS1, page checked 2026-10-25
  7. EPCIS and CBV — GS1, page checked 2026-10-25
  8. Decree 280 — GACC via MOFCOM, page checked 2026-10-25
  9. Decree 249 — GACC via State Council, page checked 2026-10-25
  10. Plant entry inspection guide — GACC, page checked 2026-10-25
  11. ePhyto programme updates September 2026 — IPPC, page checked 2026-10-25
  12. Temperature monitoring technologies — Queensland agricultural guidance, page checked 2026-10-25
  13. Exploring blockchain technology to transform agrifood systems — FAO, page checked 2026-10-25
  14. Electronic Organic Import Certificates — USDA AMS, page checked 2026-10-25
  15. Trade in organic products — European Commission, page checked 2026-10-25

Global B2B Group is committed to conducting its own activities in accordance with applicable law. It facilitates sourcing and RFQs and does not itself produce, manufacture, export or sell the listed products, or approve them on behalf of any authority. Suppliers are responsible for the products and shipments they offer and supply meeting the requirements of the origin and destination countries — for example safety, quality, labelling, traceability, sanitary or phytosanitary certificates and export documents, where relevant. Buyers remain responsible for their own import permissions, local requirements and due diligence. Requirements differ by product and country; this is not legal advice. Compliance & responsibilities · Terms

Email updates

Sourcing intelligence and buyer guides, by email

Choose the topics, language and frequency you want. We send a confirmation link first and nothing else until you confirm. Each digest links to the full articles on the site.

Signing up is not a sourcing request.

Sector updates from our specialist platforms

Topics
How often

We use your email only for these updates and never share it with suppliers. Every email has an unsubscribe and preferences link. Privacy policy

Share this article